宁海县| 龙门县| 黄冈市| 金沙县| 皮山县| 察哈| 临洮县| 岫岩| 原平市| 盱眙县| 利川市| 县级市| 阿拉善右旗| 土默特右旗| 溧水县| 拜泉县| 青海省| 邓州市| 本溪| 锦州市| 集安市| 广西| 东辽县| 栖霞市| 安宁市| 嘉义县| 吉林市| 剑阁县| 绵阳市| 揭西县| 象州县| 堆龙德庆县| 区。| 濮阳市| 北安市| 普陀区| 绥化市| 刚察县| 博爱县| 固安县| 紫云| 尚志市| 东莞市| 龙胜| 乐亭县| 封开县| 晋宁县| 沙雅县| 通河县| 普兰县| 双鸭山市| 汤原县| 饶河县| 出国| 博爱县| 绥化市| 两当县| 邵阳县| 巴彦淖尔市| 大埔区| 株洲县| 涿州市| 西盟| 鄂伦春自治旗| 台江县| 汤阴县| 景泰县| 平江县| 萨迦县| 永宁县| 平泉县| 新绛县| 卓资县| 镇宁| 锦屏县| 红原县| 深水埗区| 美姑县| 偃师市| 昌黎县| 开远市| 进贤县| 姜堰市| 常州市| 广南县| 泰来县| 凤山县| 广河县| 龙井市| 三亚市| 财经| 农安县| 云霄县| 安丘市| 永兴县| 临武县| 卫辉市| 天长市| 巴林右旗| 古田县| 凉城县| 六盘水市| 登封市| 布尔津县| 仙桃市| 澎湖县| 修水县| 合水县| 呼和浩特市| 澄迈县| 安阳县| 安西县| 分宜县| 岳普湖县| 调兵山市| 高淳县| 平潭县| 德化县| 长兴县| 迁西县| 工布江达县| 辽阳县| 兴和县| 通城县| 临湘市| 库伦旗| 靖西县| 孝义市| 梅州市| 永年县| 禹城市| 防城港市| 阿克陶县| 垣曲县| 公主岭市| 武穴市| 富顺县| 临汾市| 浠水县| 霞浦县| 六安市| 长治市| 霍城县| 桂林市| 龙口市| 互助| 南和县| 凤山县| 潞城市| 当阳市| 洛浦县| 长兴县| 都江堰市| 中阳县| 万年县| 沅陵县| 罗城| 民丰县| 普洱| 克东县| 图们市| 宁波市| 榆树市| 晋州市| 甘肃省| 汉阴县| 慈利县| 敦化市| 三明市| 贡嘎县| 响水县| 织金县| 阿巴嘎旗| 稻城县| 邢台市| 濉溪县| 玛纳斯县| 泰来县| 鲁山县| 祁阳县| 高州市| 益阳市| 米泉市| 望谟县| 双牌县| 宝丰县| 牡丹江市| 大名县| 江津市| 江源县| 托里县| 建宁县| 墨玉县| 五河县| 南充市| 博野县| 津市市| 沾益县| 黄大仙区| 鞍山市| 常州市| 浙江省| 南京市| 通化市| 阿拉善左旗| 启东市| 武汉市| 磐安县| 阳曲县| 阆中市| 南陵县| 岫岩| 兰考县| 噶尔县| 辽源市| 英德市| 龙海市| 贞丰县| 汉沽区| 丹东市| 政和县| 云安县| 鸡西市| 靖江市| 安徽省| 肇源县| 肇东市| 侯马市| 青铜峡市| 卓尼县| 正宁县| 泸溪县| 桐乡市| 宜君县| 邵武市| 武功县| 张家港市| 大荔县| 巴中市| 延边| 通化县| 临海市| 麻城市| 奉节县| 天柱县| 泰兴市| 湖州市| 德庆县| 紫金县| 志丹县| 美姑县| 承德县| 沙田区| 三江| 广水市| 中西区|

一村一品示范村镇认定开始申报啦!5月31日截止!

2019-03-20 03:19 来源:新华社

  一村一品示范村镇认定开始申报啦!5月31日截止!

  该书在美国的销量创下了目前单本图书的新高,单单有馆藏的图书馆已经超过90所。”  与大多数学者不同,傅璇琮一生中主要身份是出版社的编辑,而非在高校或研究机构中专门从事学术研究。

由此可见,在道德教育中要重视道德认同的特殊作用。1958年,北大新闻专业合并到中国人民大学新闻系,从此,甘惜分再也没有离开人大校园。

  建立健全海洋生态补偿法律机制是地方政府勇于先行先试、推进海洋生态文明示范区建设的重要要求。然而,学者中存在很多“观念战士”,他们习惯于用来自西方经验的书本知识比照现实中的所谓对与错,而对与中国更有可比性的发展中国家视而不见,或者根本不了解。

  该书还多角度地体现了理论背后的方法论特点和启示,既把方法论渗透在各个章节的理论阐述过程中,又单列第六章集中论证新时期我党理论创新的方法和风格,提出了新时期理论创新的两种基本范式的比较研究:一种是邓小平式的“继承、纠错、发展”的理论创新范式;另一种是邓小平以后的“坚持、突破、完善”的理论创新范式。几天以后,即1992年3月5日,蔡先生又给我写了张便笺,说:“黄溍有《宝忠堂记》一文,即为朵儿直班而作,文中有‘然自鲁王父子,下逮东平之三世,易名节惠,悉冠以忠’等语,见黄文献集卷七,金华黄先生文集卷十四,可供参考。

中国特色社会主义进入新时代,要破解西部生态脆弱区产业可持续发展难题进而实现转型升级,必须走产业价值链高端化、科技投入高新化、资源利用高效化路径,积极融入“一带一路”建设,推进西部生态脆弱区的产业转型升级。

  建立国家公园的目的是实行最严格的保护,除不损害生态系统的原住民生产生活设施改造和自然观光、科研、教育、旅游外,禁止其他开发建设,保护自然生态和自然文化遗产的原真性、完整性。

  本刊将进一步提高学术水平和编辑质量,努力做广大社科研究者和各界读者的忠实朋友。日本最权威的经济类报纸《日本经济新闻》在2月初以《走向世界三大货币的战略解说》为题,对该著作进行了评价:与中国其他问题同样,对于人民币国际化的评价或高或低各有不同。

  作者康琼,湖南商学院教授,主要从事哲学、伦理学研究,发表学术论文多篇。

  几天以后,即1992年3月5日,蔡先生又给我写了张便笺,说:“黄溍有《宝忠堂记》一文,即为朵儿直班而作,文中有‘然自鲁王父子,下逮东平之三世,易名节惠,悉冠以忠’等语,见黄文献集卷七,金华黄先生文集卷十四,可供参考。该书属于对中国宏观经济的理论研究,其最大特点在于作者的一套独特的研究理论研究体系,所以很受各国图书馆及研究学者的欢迎。

  目前海洋生态补偿主要采取收取海洋生态补偿金、海洋生物资源增殖放流等方式进行补偿,较少发挥社会资本参与补偿、海洋牧场建设、产业扶持、技术援助、人才支持、就业培训等方式的作用。

  目前多地出台的关于海洋生态补偿的规定大都未上升到地方性立法层面,难以为开展海洋生态补偿工作提供法规依据。

  作者谭建川,西南大学教授,主要研究方向为日本社会文化史、比较教育学等。在比较研究中国和其他国家经济的基础上,他提出了“非均衡经济理论”,并运用这一理论解释中国经济的运行,得到国内外学术界的高度认可。

  

  一村一品示范村镇认定开始申报啦!5月31日截止!

 
责编:神话

凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

一村一品示范村镇认定开始申报啦!5月31日截止!

首页>行业> 正文

周磊:被炒热的车联网还远未到"风口"

该书着眼于宪法教义学的立场和方法,试图在梳理“法教义学”的概念和倾向性特征之后,着力呈现“宪法教义学”的整体图景:概念、特征、主要工作(宪法解释、建构和体系化)、与其他法律教义学的关系、力量及其界限,尤其特别论证“宪法教义学应当采取规范主义立场”以及“宪法解释的特殊方法”两大论题。

凤凰汽车专栏作家  周磊
2019-03-20 10:48:45   

0人参与 0条评论 打印 转发

周磊

作者:周磊

核心提示:近期,车联网的话题在互联网和传统汽车两大产业中被炒的沸沸扬扬。笔者以为,车联网尽管前途光明,但产业远未到风起云涌的时刻。

凤凰汽车评论 最近半个月,车联网的话题在互联网和传统汽车两大产业中被炒的沸沸扬扬。百度与汽车厂商进行车联网合作,上汽集团宣布和阿里巴巴牵手打造互联网汽车……加上苹果、谷歌、特斯拉宝马奥迪等知名厂商均宣布无人驾驶汽车的研发项目。车联网是否真成了“风口上的猪”?笔者以为,车联网尽管前途光明,但产业远未到风起云涌的时刻。

从产业周期发展的理论来讲,判断一个新兴产业是否进入快速发展阶段,要具备三大要素:一是从技术到市场,已基本形成较为完善的商业模式。企业开始懂得如何以此拓展业务获取商业收益,市场消费者开始享受产业变革带来的价值。二是在产业的核心资源控制上,上下游产业链开始形成自己的定位,核心资源不断向引领创新的企业高度聚集。三是行业配套设施开始不断完善,技术和产业共同的标准基本确立。以此三大要素衡量,车联网只能算刚起了风,但还远未到风口上。

商业模式:还处于混沌的拓荒阶段

按照车联网产业技术创新战略联盟对车联网的定义:以车内网、车际网和车载移动互联网为基础,按照约定的通信协议和数据交互标准,在车-X(X:车、路、行人及互联网等)之间,进行无线通讯和信息交换的大系统网络,是能够实现智能化交通管理、智能动态信息服务和车辆智能化控制的一体化网络,是物联网技术在交通系统领域的典型应用。

但到目前为止,这个所谓的一体化网络仍处于构想阶段,且不说技术和产品的成熟度尚需极大的提升。在最为核心的商业模式中,尚存在着巨大的沟壑。以BAT三大巨头为代表的互联网企业,其核心商业模式为轻资产模式,即"人+机(数据库)+虚拟空间"模式。但是对于重资产特征非常明显的传统整车企业,往往一个产品的开发和生产线建设都要耗费数十亿的资金。由此可见,车联网产业技术创新战略联盟定义具有明显的定义缺陷。

如何创新性完善真正属于车联网的互联网重资产模式,融合和打通互联网企业和汽车上下游产业链,仍是未来车联网亟需回答的问题。

核心资源掌控:仍有打不开的死结

无论是阿里巴巴的马云,百度的李彦宏,还是360的周鸿祎,无论在互联网上如何八仙过海、各显神通,其遵循的核心仍是开放共享,专利甚至可以共享和交易,当然这也是跟互联网的资本、技术准入门槛低所契合的。但是对于积累百年的汽车企业,各家汽车企业投入巨大的资金和研发人力,建立了各种强大的技术和产品壁垒。这使得整车企业在拥抱互联网的过程中,非常小心翼翼地保护着自己的技术和数据资源,以避免沦为互联网企业的“管道”。

在影响车联网最为重要的整车数据和芯片端口环节,没有哪个整车企业愿意轻松的让出自身的核心资源,在车企与互联网企业构建车联网过程中,这是横亘在两大产业之间的巨大鸿沟,至少目前,我们还没有看到相关产业合作方的解决方案。

配套设施和共同产业标准:还是大片的空白

即便是发展长达30年的美、日、欧车联网产业,其产业发展的配套设施仍需要大量的建设。而中国车联网产业在2010年前后才开始起步,智慧交通处于起步建设期,还存在很多问题。单以高速公路不停车收费系统的设计,就存在南北两派互不通用的情况。而要实现车联网标准通信协议的真正统一,单靠互联网和传统汽车企业,难度很大。

统一行业标准是产业面临的另一大课题,在全球,苹果、微软和谷歌三大巨头正在不断利用自己的技术优势,试图建立能够自己掌控的产业标准,但从目前的推进来看,基本上是举步维艰。国内车联网则显得更为糟糕,目前国内车联网行业的发展政策、法规及标准基本处于空白状态。

笔者之所以给时下的车联网热“浇一盆凉水”,是希望互联网企业和传统汽车企业既能做到高瞻远瞩,又能脚踏实地,携手化解车联网产业发展中的三大课题。唯有此,车联网才有真正的美好未来。

声明:本文系凤凰汽车独家稿件,版权所有,未经允许严禁转载。文章观点仅代表个人,不代表凤凰汽车媒体立场。
  [查看跟帖]我要跟帖 0人参与  0条评论
 
用户名 密码 自动登录    注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
 同步到微博
     

专栏介绍

周哥谈车

专栏作者:周磊

汽车行业评论员

现任多家主流网站汽车频道评论员,长期对汽车产业进行跟踪研究,拥有参与汽车产销规划、整车营销策划及汽车产业集群建设等工作丰富经验。

专栏作家

宁陕县 尉氏 灵山 苗栗市 太原
宁波 英山县 遂溪 安阳 泰宁县